不同的科技论文整体框架会略有不同，有的论文讨论单独为一节，有的将结果和讨论整能一节，还有的将讨论与结论整合在一节，无论是哪一种形式，论文都应当对研究结果进行完整、详细的阐释，发现规律形成理论，并解释说明所研究内容的科学性和创新性。

一、讨论/结论的主观性

研究结果是指作者从科学研究中得到的客观发现，例如数据、图像、关系、是非、定理等。

（1）如果别人针对同样的研究对象、使用同样的研究方法，重复同样的研究过程，那么，应该会得到同样的结果，这就是结果的客观性。

（2）讨论则具有一定的个性化和主观性，这与作者的科研水平、批判思维、论证能力因素密切相关。具体来说，对结果进行讨论时，会依据个人知识结构、所见所闻和逻辑思维进行主观分析、判断、解读等，以便形成所期待的或意想不到的结论。

（3）对同一结果，不同人讨论的侧重面会有不同，覆盖面也会不同，讨论的深度和形成的结论与作者的识面有关，与其独一无二的隐性知识有关。

科技论文需要具有一定程度的主观性，尤其在讨论部分，作者是需要依据可靠的数据、恰当的理论做出合理的推理和论证，展现自己的态度和立场。

二、讨论/结论的作用

讨论部分起到至关重要的作用，就研究本身而言，主要有以下作用：

（1）对结果进行解释，帮助读者理解结果的意义；

（2）对研究问题进行合理的解答，确认结果的合理性；

（3）体现研究的价值和创新性，展现研究的贡献。

（4）对研究者个人而言，讨论会促进研究者的科研能力的提高。如：

通过讨论，研究着可能会重新审视研究结果，进而纠正一些错误，甚至重新安排研究，得到更有价值的结果在对结果的讨论中，作者的远见卓识、洞察力、批判性思维能力、思考问题的逻辑、看问题的视角等会得到淋漓尽致的体现，通过讨论，研究者的上述能力又会得到进一步提升。

对于读者来说，关心的不仅是研究结果，更是研究结果有何意义，与前人研究相结果进行综合评价，得出创新性和独特性结论的推理过程。